Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
kuka? mitä?

ilun tätimäiset ja
 tiukasti vaietut
salaisuudet

ilu(miu)handu.fi


ilun kauppa
ilu luottaa ja suosittelee
Mainos

mukutusta in finnish

Puikkomaisteri, joka ei neuleblogosfäärissä kaihda kipeidenkään aiheiden esille nostamista, kirjoittaa tänään(kin) asiaa.

Itse olin tarttumassa tähän samaan aiheeseen, tosin itse en ole tullut edes ajatelleeksi sitä, mitä muut tekevät, lähinnä olen pohtinut tätä asiaa itsekkäistä lähtökohdistani.

Sallittakoon minunkin blogissani tällainen poliittinen veto, kerrankin:

Saan näetten melkein viikoittain (jopa kiukkuisia) kommentteja (muutenkin kuin blogin kommenttioisoissa) siitä, että Handun langat ovat liian kalliita. Kun muut myyvät jopa halvemmalla.

Ensinnäkin, tiedättehän, että maksan joka pennosen veroa, joka veroa maksaa tulee, jos ihminen kauppaa käy. Tämän nyt pitäisi tietenkin olla itsestään selvää, mutta ehkäpä sitä ei tule arjessa aina ajatelleeksi, että niinhän se on.

Otetaanpa tähän mukaan huvikseen ihan käytännön laskelmia.

Otamme mukaan langan, josta maksan tuottajalle postikuluineen vaikkapa 10x/vyyhti. 10 on kiva tasaluku ja se voi olla mitä hyvänsä valuuttaa ja on silti ymmärrettävä. Langan tuottaja maksaa myymästään langasta valtiolle arvonlisäveroa 22%.

Sitten kun minä saan (yhden) vyyhdin tänne, puuhailen sen kanssa aika pitkään. Värjään, vyyhteän, valokuvaan, panen puotiin, kirjoitan laskun, ajan postiin ja postitan.

Lasketaanpa esimerkin vuoksi, että laittaisin langalle puotiin hinnaksi 20x, tuplahinnan tuottajahintaan nähden. Silloin valtio haluaa minulta vyyhdistä itselleen 4.40x, kun olen myynyt sen eteenpäin. Okei, voittoa vielä jäljellä 5.60 x. Sitten Itella nappaa postituksesta omansa, vähänkään pullervoisemman langan kyseessä ollessa 4.25x. Okei, voittoa jäljellä 1.35x. Miinus värit, puretteet ja sensemmoiset. Lopusta rokottavat vielä osansa kirjanpitäjä, vuokraisäntä ja kaikki pikkukulutkin on maksettava; teipit, kirjekuoret, kortit, silkkipaperit, nitojat, kynät, mitä näitä on.

(edit: niinkuin kommenttiosiossa muistutettiin, mahdollisesta myyntivoitosta maksetaan sitten tässä vaiheessa vielä tulovero. Itselleni tämä ei tullut mieleeni, koska en ole vielä[kään] päässyt voitolle - eli maksupuolelle - tässä asiassa)

Nyt voitte päissänne laskea, kuinka paljon voittoa yrittäjä saa. Tai kuinka paljon lankaa olisi myytävä, että tuntipalkoille, saatika kuukausipalkoille voisi ihminen päästä ja perheensä leivässä pitää. Ajatelkaa: jos voittoa jäisi edes euron vyyhdiltä (mitä siis esimerkinkin valossa ei jää), pitäisi yrittäjän myydä kuussa 3000 vyyhtiä, 300 kiloa (!), päästäkseen suomalaiseen keskiansioon. Miinus verot siitä.

Itse värjään yhdellä padallisella noin puoli kiloa lankaa. Jotkut värjäävät kilon. Jos kuussa pitäisi värjätä 300 kiloa, se tarkoittaisi minun kohdallani 600 padallista. Joka päivä noin 29 padallista, jos viikonloppuisin pitäisi vapaata. Itse pystyn värjäämään työpäivän aikana noin neljä padallista. Ei hyvä elämä!

Ei tähän ryhdy kukaan muu kuin harrastaja! En kadehdi käsityöyrittäjän arkea Suomessa, en! Ja sitten kun vielä harrastajat myyvät Etsyissään ja blogeissaan töitään arvonlisäverotta puoleen hintaan! Huh huh!

Kaikesta huolimatta itselläni ei ole valittamista. Olenhan lähtenyt tähän harrastusmielessä alun perinkin! Mutta jos en olisi, voisi vähän sapettaa, varsinkin kiukuttelu kalliista hinnoista! Tai sitten se, että jotkut vielä kadehtivat, kun toiset käärivät langoillaan isot rahat.

* * * *

Ja tähän kuin pisteeksi iin päälle: kuvat ovat päivän väristä. Meitä onni hipaisi.

 

 

 

Hansu kirjoitti 01.04.2009 - 11:37
Se on tätä itteään... En halua tämän vuoksi käsityöyrittäjäksi. Koulussa laskimme viime jaksossa hintoja tuotteille. Materiaalit mun kudottuun huiviin oli yhteen huiviin noin 20 euroa, mutta kun laskettiin kaikki mitä oikean yrityksen tulisi laskea olisi myyntihinta 335 euroa ja tästäkään ei leiville pääse! Käsityötä ei arvosteta tarpeeksi, tämän vuoksi en jaksa väkertää meidän omiin myyjäisinkään mitään. Olen mieluummin tekstiilimyyjänä, saan siitä enemmän rahaa ja voin väkertää itselle mitä lystään. Ei tule kukaan valittamaan saumoista tai hinnoista.
Sanna kirjoitti 01.04.2009 - 11:42
Moni ei myöskään tunnu tajuavan, että jos sitten lopulta teet voittoa vaikka kymmenen rahayksikköä, vie tuloverotus siitä vielä siivun - kellä 1,5 yksikköä, kellä 3 yksikköä.
Ja että tuloveroa on maksettava kaikesta voitosta, myös vaikka myynti jäisi alle arvonlisäverorajan.

Mä en itse voi sietää harmaata taloutta. Ostan paljon käsintehtyä ja aion olla tästä lähtien vielä tarkempi, että asioin vain kunniallisten tekijöiden kanssa. Kiitos :)
Tiina kirjoitti 01.04.2009 - 11:51
Erittäin hyvä aihe!
Itse olen aivan toisella alalla leipätyökseni, jossa isommat yritykset jyräävät pienet eestään suosimalla harmaata taloutta sekä ulkomaalaisia halpatyövoimaa tuovia yrityksiä. Tästä aiheesta on kirjoiteltu viimeitteeksi tänään valtakunnan lehdessä. Pahalta tuntuu.
Toinen asia jota olen aina jaksanut ihmetellä, että käsitöitä ihmiset kyllä katselevat mielellään, mutta eivät olisi valmiita maksamaan juuri mitään. Mutta kun heiltä kysyy, paljonko olet omasta palkastasi valmis tinkimään - vastaus on aina sama - en mitään. Oma suu siis jälleen lähin...
Laura L kirjoitti 01.04.2009 - 11:52
Kateellisten panettelua. Mä oon sitä mieltä, että jos ei itse osaa (tässä tapauksessa värjätä) eikä halua opetella, mutta kuitenkin niitä lankoja haluaa ostaa niin se on sitten turha valittaa kalliista hinnoista. Kaikki kunnia niille jotka viitsivät myyntiin jotain tehdä.

Sitä paitsi mun mielestä kaikesta ei tarvii aina valittaa, jos ei homma miellytä niin hiljaakin voi olla ja antaa muiden tehdä sitä mistä nauttivat. =)
Ledu kirjoitti 01.04.2009 - 11:53
Huh, jatka vaan samaan tahtiin niin kuin ennenkin. Minä ainakin haluan maksaa sinulle joka pennin, jonka olet langan tai jonkun tuotteen hintaan laskenut.
Ja vain siksi, että arvostan suomalaisia käsityöyrittäjiä! Mukavaa loppu viikkoa aurinkoisesta Lapista!
kaisa kirjoitti 01.04.2009 - 12:05
Asiaa. En ymmärrä noita kommentteja kalliista langoista. Jokainen voi valita mitä lankaa ostaa ja mistä. Jos käsinvärjätyt langat ovat kalliita, voi hakea Anttilasta sitä Fleur-lankaa vai mitä se nyt olikaan. Tai voi hakea jotain vielä halvempaa. Maailma on täynnä vaihtoehtoja, sieltä vain valitsee omansa.
Hanna kirjoitti 01.04.2009 - 12:10
Minä olen varmaan ollut sinisilmäinen, kun olen ajatellut että kaikki maksavat myymistään tuotteista verot. Harmaata taloutta en halua ostoksillani kannattaa saati sitten itse harrastaa. (Olen välittänyt kaikki Haavistot maailmalle kirjan ja postikulujen hinnalla eli omaan taskuun ei ole jäänyt mitään siitä harrastuksesta.)

Etsystä olen ostanut pääasiassa ulkomaisilta myyjiltä, mutta enpä ole tullut ajatelleeksi mahtavatko he maksaa veronsa.

Pitääkin ryhtyä kriittisemmäksi langanostajaksi. Minua on ihmetyttänyt, kun Ilun blogissa niin usein näkee kommentteja langan korkeasta hinnasta. Minusta hinta on vallan kohtuullinen, sillä ei se lanka ilmaiseksi saavu saati sitten ilman vaivaa värjättynä luokseni matkusta.

Sukkalanka on ihan kilpailukykyisen hintaista, kun sitä ei vertaa Novitan lankaan vaan vastaaviin ulkolaisiin. Eikä huivilankakaan ole mitenkään erityisen kallista.
Puikkomaisteri kirjoitti 01.04.2009 - 12:43
Minä mietin tässä, että kun alan pienimuotoisen yritystoiminnan (ei käsityöalalla) panenkin tuotteisiin tekstin:

"Tämän tuotteen ostolla olet tukenut suomalaisia julkisia palveluja. Kiitos!"
Susi kirjoitti 01.04.2009 - 13:02
Ei missään nimessä ylihinnoiteltuja ole sinun lankasi! Toki omalle opiskelija budjetille hinta on joskus liikaa, mutta silloin tyydytään vaan ihailemaan upeita valokuvia ja ennen kaikkea inspiroidutaan upeista väreistä. Kun lompakko taas seuraavan kerran hiukan pullistelee, ryntään ensimmäisenä Handuun lankaostoksille. Kiitos siitä että jaksat ja viitsit ilahduttaa meitä muita neulojia langoillasi!
sanna kirjoitti 01.04.2009 - 13:13
Ei sun langat ole kalliita! Mun mielestä vastike maksamalleni rahalle ku postitkin sisältyy ni on lähempänä edullista kuin kallista! Olen varmaan jokakerta handun kanssalla hymyillyt tyytyväisenä että voi vitsi tämähän tulikin halvaksi kun ei niitä postejakaan tarvitse maksaa.

En ole kommentteja lukenut mutta en mä ainakaan kehtais mennä kenenkään mitään myyvään blogiin ronkumaan hinnoista. oisin sitten ostamatta vaan jos kokisin itselleni liian kalliiksi.

Niin ja mun henkilökohtaisessa hamstrausinnossani on kyllä ihan hyvä vaan jos jotkut halajamani tuotteet osuu siihen sen hetken maksukykykipurajalle niin miettii edes kerran ennen kuin on taas painanut sitä vahvista tilaus nappia :) nimimerkillä, pidättäydyin tilaamasta laamasilkkiä kahdesti (kolmas kerta toden sanoo)
Tuazophia kirjoitti 01.04.2009 - 13:27
Voi hyvä isä ja muut kaverukset, valittaako joku tosiaan lankojesi hinnoista? Jos ovat heille liian kalliita, niin olkoot ostamatta. On eri asia, jos vaikka lääkäripalvelut maksavat liikaa, kun niitä on pakko kuitenkin joskus käyttää, mutta eihän kenenkään ole ihan pakko ostaa lankaa? Ja jos onkin, niin jokainen ostakoon omalle kukkarolleen sopivaa lankaa.

Itselleni langan (ja monen muunkin asian) hinta on aina suhteellinen. Jos ostan jotain melko kivaa lankaa, hinta ei voi olla kovinkaan korkea. Jos taas näen jotain, jonka haluan, voi todellakin sanoa, että hinnalla millä hyvänsä. Tietysti aina välillä voi näkyä jotain, joka on liian kallista haluttavuuteensa nähden, mutta ei tulisi mieleenkään valittaa myyjälle - eihän ole hänen syynsä, että minä en halua maksaa niin paljon tuotteesta.

Ihmiset ovat sitten hassuja.

Ja tuossa ensimmäisessä lankakuvassa on ihan mielettömät värit!
Heidi kirjoitti 01.04.2009 - 13:41
Tärkeä aihe ja erittäin hyvä kirjoitus.

Lankasi ovat upeita ja käyn fiilistelemässä kuvia niistä aina kun uusi bloggaus ilmestyy. Minusta on tavattoman arvokasta, että jaat osaamistasi kaupan muodossa muillekin käsityöharrastajille. Toivon vain, etteivät nuo älyttömät negatiiviset kommentit vie iloasi saati nakerra motivaatiotasi.
piiku kirjoitti 01.04.2009 - 13:55
Tämä yrittäjän suuret palkat ovat aina kaikkien hampaissa. Itse olen laskenut yrittäjän ollessani että tuntitaksani on sellainen, että saan jotakin palkkaakin. Mutta kun laskutettavan summan pitäisi olla noin kaksinkertainen ko. tuntipalkkaan verrattuna! Niin tietämättömiä monet ovat yrittäjyydestä!
Pörrö kirjoitti 01.04.2009 - 14:20
Mä itseasiassa tässä just mietin männäpäivänä kun laskeskelin omaan kauppaan myyntiin tulevan käsinvärjätyn hintaa että sulla on varmaan liian halvat hinnat koska sun lanka sisältää postikulutkin.

Kyseessä on artisaanituote, uniikki kädentaitotuote, joten IMO se hinta mikä sulla langoissa on halpaa. Tuotteen omakustannushinnan kun pitäisi sisältää ehdottomasti myös tuntipalkankin.

Mitä tulee hinnannurkujiin niin olen samaa mieltä edellisten kanssa siitä, että käsin tehdyt uniikkituotteet eivät sovi niille henkilöille, joiden ensisijainen peruste tuotteen ostolle on halpa hinta. Parempaa akryyliä saa euron kerä ja koneella värjättyjä lankojakin saa toki halvemmalla. Jos haluaa aikuisen ja kotimaisen henkilön tekemän tuotteen niin ei voi olettaa saavansa sitä samalla hinnalla kuin halpatuontimaissa lapsen tai koneen tekemän tuotteen.

Wanhassa satamassa on joka vuosi käsityömessuilla ihmisiä, jotka myyvät miehen villasukkia hintaan 5 euroa. Kun halvinkin pöytä siellä maksaa 220 euroa ja langat saapassukkiin maksavat enemmän on tälläisten hinnottelijoiden toiminta tosiasiallisesti sitä, että he maksavat asiakkaille vielä rahaa siitä että nämä suostuvat heidän töitään ottamaan vastaan. Ostaja on se joka tälläisissä tilanteissa tienaa rahaa myyjältä vaikka homman pitäisi kaiken järjen mukaan mennä toisinpäin. Kuinkahan moni siivoaja lähtisi toisten koteja siivoamaan samalla mentaliteetilla että maksavat asiakkaalle siitä hyvästä että saavat tälle töitä tehdä? Varmaan aika harva. Jopa ammattikäsityöyrittäjät kuitenkin tuppaavat laskemaan katteensa siten, ettei niissä ole mukana tuntipalkkaa...
Nna kirjoitti 01.04.2009 - 14:48
Minä en ymmärrä ihmisiä, jotka tulevat valittamaan, että jokin (käsityö) on liian kallista. Eikö sitten vain voisi jättää ostamatta ja pitää mölyt mahassaan jos harmittaa. Ja onhan sekin eri asia, että teet uniikkeja lankoja, kuin että ostaisi "samanlaista" lankaa marketista tai vaikka virosta.
Hanna taas kirjoitti 01.04.2009 - 14:50
Minäkin ihmettelen käsityön hinnattomuutta. Työpaikan ruokalan edustalla on ajoittain myynnissä sukkia, pari perinteisiä Nallesta tms. neulottuja pitsisukkia maksaa 30 euroa. Sitä sitten kaikki ääneen ihmettelevät. Eräällä kerralla mukanani oli huoltomies ja hän sitten ihmetteli, että ei kai kukana maksa sukista noin paljon, hänen äitinsä kuulemma pitää heidän lapsukaiset sukissa. Kerroin, että sukkapariin menee nopealtakin neulojalta ainakin työpäivän verran tunteja ja lanka maksaa neljä euroa. Kysyin tekisikö hän päivän töitä noin 25 eurolla. Mies sanoi hölmistyneenä, ettei kai kukaan osaamistaan niin halvalla myy, mutta totesi että sukkiahan voi kutoa telkkaria katsellessa eli se ei ole varsinaista työtä.

Näiden oikeasti myytävien sukkien lisäksi yksi työkaveri myy huoneessaan sukkia (myös muita neulomuksia) kaikkien mielestä oikealla hinnalla eli noin kympillä pari. Minultakin on moni kysynyt, että myisinkö sukkia. Koska neulon aina valmiista ohjeista (ja kalliista langoista) , vastaan tekeväni sukkia vain lahjaksi.
Huvikseni laskin, että minun pitäisi saada sukkaparista noin 250 - 300 euroa ja niitä pareja pitäisi valmistua ja myydä useampia joka kuukausi, että voisin elää sukkia kutoen. Suomessa ei taida olla kovin montaa niin paljon sukista pitävää henkilöä elättämään minua.
Tarja kirjoitti 01.04.2009 - 15:41
On se kumma, että aina löytyy niitä nurisijoita. Niillä täytyy olla tylsä elämä, kun jaksavat moisesta valittaa!

Lankasi on aivan upean mahtavia!
Sain juuri huivilankaa ja voih miten se on suloisen ihanaa! Kiitos sinulle!
Olet tosi mahtava mimmi! :)
Markka kirjoitti 01.04.2009 - 16:03
Toi on kyllä epistä että lankojen hinnoista nuristaan.
Pyydä vaikka 100€ kerästä, eihän sitä ole pakko ostaa!

Tää on hyvä aihe, eikä ole tarkoitus tästä kitistä vastaan. Hyvä tietää, nyt tietää verottajakin.

Ihmetyttää kyllä miten monet luulee että tällä puuhalla tienaa. Itse jään ainakin ihan rutkasti miinukselle. Värjäämisen ilosta tätä tehdään, nostan hattua sille että jaksat tätä isommassa mittakaavassa pyörittää!
Näkymätön tyttö kirjoitti 01.04.2009 - 19:31
En ole aikaisemmin kommentoinut mutta nyt oli pakko. Elän köyhyysrajan alapuolella mutta olen järjestänyt elämäni niin että 18 euroa (vai mitä se olikaan) kainuunharmaslangasta tuntui hyvin edulliselta. En ehkä tekisi siitä villatakkia mutta eipä se ole tavoitteenikaan. Olen päättänyt että annan käsitöitäni vain lahjaksi, en saisi niistä ikinä edes pientä tuntipalkkaa. Puhumattakaan siitä että saisin sen mitä saan oikeista töistäni, niillä hinnoilla laukku jonka tekemiseen meni ehkä kahdeksan tuntia maksaisi suunnilleen 180 pelkästään työstä. En usko että kukaan viitsisi maksaa sellaisia summia tekeleistäni. Huvittavaa kyllä että käsitöitä ja ammattiani ei oikeastaan erota muu kuin se että toiselle yrityksillä on kysyntää ja toisen myymisestä joutuu suunnilleen tappiolle.
Loppis kirjoitti 01.04.2009 - 20:24
En nyt ehdi lukea kaikkia kommentteja läpi, että josko vaikka tän olisi jo joku muu(kin)sanonut, mutta mä olen sitä mieltä, että ihmiset jotka eivät arvosta käsin värjättyä (ja/tai kehrättyä), yksilöllistä lankaa ja pitävät sitä kalliina a) menkööt ostamaan sitä siitä paikasta x mistä sitä (mukamas) halvemmalla saa tai b) ostakoon perusedullisia mutta tylsiä Novitan lankoja (joita itsekin kyllä käytän jos kukkaron nyörit on tiukalla, mutta olen siis Ilultakin ja muilta yksityisiltä ihanilta ihmisiltä tilaillut.

Ilun langat on IHANIA ja joka peevelin sentin arvoisia vaikka joku päivä sitten söisi vain puuroa :). Piste.
Lammasliisa kirjoitti 01.04.2009 - 21:15
Nii´in, on kysymys siitä, mitä kukakin arvostaa. Sen veraan olen minäkin markkinoilla ollut, että tiedän, että ihminen ostaa sitä, mitä haluaa.
Kateus on tietysti suomalainen, ehtymätön luonnonvara, joka laittaa laskemaan, että tuohan nyt tienaa hirveät rahat. Mutta eipäs vaan itse viitsi ryhtyä, kunhan kadehtii.
Kyllä kaikki käsityötuotteet on hintansa arvoisia.
Aina ei ole varaa ostaa sitä, mitä mieli tekee, mutta sellaista elämä on!
Liisa kirjoitti 01.04.2009 - 21:36
hei,
tärkeä asia! laskelmastasi taisi jäädä poistuottajan laskuttama alv, jonka saat vähentää omien tuotteidesi myynnin alv:sta.
Liisa kirjoitti 01.04.2009 - 21:43
niin ja vielä, jos myyt tuotteesi 20 rahalla niin alv:n osuus on 3,61 rahaa (20-(20/1,22)). Ja 10 rahan ostoistasi saat vähentää 1,80 rahaa alvia, joten itse tilität valtiolle 1,81 rahaa.

Jos taas haluat 20 rahaa itsellesi myydessäsi tuotteen niin siihen lisäät sen 22% arvonlisäveroa päälle, eli 4,40 rahaa, jolloin tuotteen lopullinen hinta on 24,40 rahaa.
Eevis kirjoitti 01.04.2009 - 21:50
Ja verojen ja alvin lisäksi yrittäjä maksaa myös noin 20% lakisääteistä eläkevakuutusmaksua. Eli jos haluaa käteen kympin, pitää hinnan olla 10+vero%+eläkemaksu%+alv22%+materiaalit&muut kulut. Eli siis ainakin se 20€.
Lotta kirjoitti 01.04.2009 - 21:50
Musta sun langat ei missään vaiheessa oo ollu liian kalliita, mutta mäpäs oonki käyny sen kolme kurssia taloushallintoa ennen ku meni hermo amkkiin.

Sitäpaitsi ne on niin ihania! Nytki aktiivisessa kuolauksessa kaks vyyhtiä.

Toivottavasti meni ees puolille ilkeilijöistä luu kurkkuun. Kyllä sulla fanejaki on :).
siiri kirjoitti 01.04.2009 - 22:38
Ehkä se on vaan ihmisten tietämättömyyttä yrittämisestä ja etenkin käsityöyrittämisestä. Jos tietäisivät ja ymmärtäisivät ja näkisivät, niin eivät varmaan valittaisi. Ehkä niitä vois tavallaan sitä kautta hiukan ymmärtää, valittajiakin.

Ei silti että itse jaksaisin kauheasti ymmärtää... Hermo meni viimeksi tänään kun kampaajalla naapurituolissa mies valitti että kun ne maanviljelijät nostaa niin isot rahat pelkästä lappujen täyttelystä. Että lakataan semmoinen rahanjakelu ja ostetaan perunat Espanjasta. Joo.
mokkakissa kirjoitti 01.04.2009 - 23:34
Älä vaan lopeta värjäämistä. Tosin ei tarvitse ihan 29 padallista päivässä...
Ihmiset ei useinkaan ajattele tai edes tiedä noita rahajuttuja oikeesti ja Suomalaiset on välillä tosi ilkeitä, ovat sitä mieltä, että jos kympillä ostaa niin sillä samalla pitäis myydä. Tulevat silmät viirulla uhkaavaan sävyyn sanomaan, että kyllä minä tiedän mitä tämä oikeasti maksaa, Riistäjä! Vähemmästäkin lannistuu.
Aion ostaa sun lankaa jatkossakin, koska haluan. Ihminen näkee paljon vaivaa tehdessään käsitöitä ja kaunis ja laadukas lanka on kaiken perusta. INHOAN huonoja ja pahan näköisiä lankoja.
Helmis kirjoitti 01.04.2009 - 23:36
NIIIIN epäreilua!
Epäreilua on tuo ainainen nirinä hinnoista, oli sitten kyseessä käsinvärjätyt, hyvälaatuiset langat tahi mitkä tahansa käsityönä tehdyt tuotteet.

Epäreilua on, että kaikkien noiden värjäysvaiheiden, postittelujen ja kaupan ylläpidon (yms.yms.) jälkeen ei siunaannu edes kunnon voittoa yrittäjäpololle.

Melkein yhtä epäreilua on, että joku esittelee tuollaisia maailman ihanimpia värjäyksiä juuri, kun eräiden pitäisi olla ostamatta lankaa ja säästää kesälomamatkaa varten :D.
*oih*
Helmis vielä kirjoitti 01.04.2009 - 23:41
Jatkan vielä, että näissä nirinöissä tuntuu useimmiten kyllä olevan kysymys ajattelemattomuudesta ja suorastaan tietämättömyydestä. (Joskus toki myös kateudesta.)
Siksi on hyvä silloin tällöin nostaa kissat ja langat pöydälle ja kertoa, mikä on (yrittäjän) totuus.
Eipä näitä asioita itsekään aina tule ajatelleeksi.
Kiitos siis!
Pörrö kirjoitti 02.04.2009 - 07:38
Moi,
Jatkoin aiheesta kädentaitojen hinnoittelu tänne:

http://blogit.claymountain.com/ike/index.php?/archives/1566-Kaedentaitojen-hinnoitteluperiaatteita.html
Tiina kirjoitti 02.04.2009 - 09:24
Hyvä se on tasaseen nostaa tämä asia pöydälle, outoa että se aina vaan jaksaa ihmetyttää... minua surettaa tämä ala, jolla moni haluaisi itsensä elättää, mutta sitten ovat ne jotka haluavat vain vähän jotakin ropoa ja syövät markkinat ammattilaisilta. Tää on niin tätä. Kun edes sen alvin saisi 8%: iin laskettua.

Go Ilu!
Miina Möttönen kirjoitti 02.04.2009 - 09:53
Tätähän se on, juuri se syy pöydälle nostettuna miksi minäkin teen käsitöitä vaan harrastuksena. Sillä kun ei elä vaikka kuinka tahtoisi. Hinnat pitäisi olla taivaissa että kannattaisi ja vaikka laitat hinnat niin alas että saat juuri ja juuri kulut katettua, niin ihmisten mielestä ne ovat silti liian kalliita.
pirkko kirjoitti 02.04.2009 - 17:06
Hei!
Onko siis väärin, että myyn noin kerran-kaksi vuodessa kirpparilla kasvivärjäämiäni lankoja ilmeisesti pilkkahinnalla 5-7 euroa/vyyhti. Itse olen ostanut värjäämättömät langat noin 3-4 eurolla/vyyhti ja värjäillyt niitä sitten kesän mittaan. Samalla myyn kaupasta ostamiani muita lankoja yleensä halvemmalla hinnalla kuin itse olen niistä maksanut, koska huomaan, etteivät ne enää miellytäkään minua. Ja kirpparillahan kukaan ei yleensä halua maksaa mistään yhtään mitään. Teen tällaista täysin sillä, että haluan värjäillä lankoja kesät pitkät, mutta en mitenkään kerkiä neuloa kaikkea. Toisaalta taas en tuota lankaa niin paljon, että kannattaisi yrittäjäksi ryhtyä.
Miia kirjoitti 02.04.2009 - 19:24
Ilu, sun langoilla on tarina. Ja sille ei voi määritellä hintaa. Ihmiset jotka eivät ymmärrä tai arvosta käsityötä, voivat jättää lankansa Puotiin meille muille nautittaviksi. Koska sille ei voi määritellä hintaa, kun jouluyönä tulee tekstiviestinä kuva kun kummityttö nukkuu yönsä sun langasta tehdyn huivin kanssa. Ja tytön äiti kiittää huivin lisäksi tarinasta. Erikseen. Kaikki kunnia kaikille kotimaisille yrittäjille, mutta en usko että automarketin 2,99 lanka olisi tehnyt samanlaista vaikutusta. En.

Kiitos, Ilu, upeista langoistasi. Toivottavasti saamme nauttia niistä jatkossakin.
Salla kirjoitti 03.04.2009 - 07:43
Olen aina ihmetellyt ennemminkin sitä, että kuinka edullisesti myyt noin upeita laatulankoja. Oma työpalkkasi lienee kyllä lähes olematon. En ymmärrä mitenkään, miksi ihmiset valittavat hinnoista, kun missään ei pakoteta ostamaan. Itse ajattelen ennemminkin niin, että jos tekemisen vaivan näkee, ei kannata tarvikkeissa tinkiä. Älä vaan lopeta lankojen laittoa puotiin!
siiri kirjoitti 03.04.2009 - 19:11
Ne onkin designlankoja, mitä kansa ei ole tajunnut...
outi kirjoitti 03.04.2009 - 21:35
jotta se alv ei olisi niin yksinkertainen, muistetaan, että osan siitä voi saada palautuksena takaisin (nk. alv:n alarajan huojennus), jos myynti ei nouse jonkin tietyn rajan yli, oliko se nyt 18000 e tms, en muista. Eli se 8500 euron alv-rajan ylityttyä alv-prosentti käytännössä ei ole 22%, vaan nousee portaittain siihen. selkeetä.
Taija kirjoitti 04.04.2009 - 19:05
Mä tein just puoli vuotta töitä kotoa käsin: myin valmiita ei-käsityö-tuotteita, arvostettua ja laadukasta, joidenkin mielestä kallista tavaraa. Kaikki meni hyvin, mutta tein tappiota 2200€, kun "tuloista" vähennettiin kaikki mulle aiheutuneet kulut (postit, matkat, tavarat, verot...) En uskalla edes ajatella, miten kovasti pitäisi hinnoitella ja tehdä töidä, että omilla käsitöillä voisi ansaita!

Hatunnosto sinulle Ilu! Jatka hienoa työtäsi ja ole ylpeä työsi hinnasta. Ilman sua näitäkään lankoja ei tällaisenaan olisi! Arvostamalla itse työtäsi saat muutkin arvostamaan sitä ja tajuamaan sen arvon!
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code