Allekirjoitan pääasiassa TOP viitosesi, etenkin sen kielenhuolto-osion. Visualisti minussa on samaa mieltä myös ulkonäköasioista, mutta olematon koodaajani anoo armoa. Jos edes onnistun lisäämään jonkin kieppuvan ja vilkkuvan objektin, olen siitä vain liikuttavan ylpeä. :)

Ihan hyvä lista. Itseäni ärsyttävät eniten juuri nuo täältä -ilmaisut. Kun ei yhtään tiedä, minne joutuu, jos siitä klikkaa. Jotain vihjettä pitäisi olla. Olenkohan itse sortunut.... :-)

Jotkin kielioppijutut saattavat pistää silmiini, mutta ne eivät niin suuresti haittaa. Sivujen hitaus sitäkin enemmän. Olen todella kärsimätön tyyppi :-) Sen näkee töistänikin!

Kirjoitin äsken pitkän kommentin, mutta onnistuin lyömään kirjainkoodin väärin =(

Olen melkolailla samaa mieltä kanssasi, käytän itse paljon noita "piilotettuja" linkkejä, sillä paljaaltaan ne näyttäisivät vieläkin hassummilta ja tästä tavasta en ole vielä aikeissa luopua. Varsinainen osoitehan näkyy vasemmalla alareunassa kun kursorin vie linkkitekstin päälle. Ja jos kurkistelu ennen napsautusta kiinnostaa niin Cool Iris voi olla Mozillan käyttäjälle ihan hyvä vaihtoehto. Minä luovuin spa-snap-puhekuplista luettuani siitä vastakkaisia kommentteja.

Kielioppivirheitä teen itsekin, mutta liika on aina liikaa.

Erittäin hyviä pointteja, noista edellämainituista suurin henkilökohtainen ketutuksen aiheeni on yhdyssanavirheet sekä ylipäätään huono kieli. Arkipuolesta olen hieman eri mieltä: en jaksa lukea ihmissuhde/maailma-murjoo/vitutustilityksiä enkä katsella valokuvia ruuista tai leipomuksista (ellei niissä sitten ole jotain erikoista, kuten vaikkapa banjon muotoinen täytekakku).

Voin kyllä hyvin pitkälti allekirjoittaa listasi. Kirjoitusvirheet tietysti pistävät silmään, äikänope kun olen, mutta niissäkin on sävyeroja. Yksittäiset yhdyssanat eivät saa minua lopettamaan tilausta, enkä itsekään kirjoita aina yleiskielellä (sehän olisi tylsää), mutta jos virkkeet eivät koskaan lopu tai ei ole minkään valtakunnan välimerkitystä, en kykene lukemaan.

Ulkoasustakin olen samaa mieltä kanssasi, sen sijaan täällä-linkkaukset eivät häiritse: harvoin viitsin linkkejä käydä kurkkimassa. Sisäpiirijuttuja paljon sisältävät blogit jätän väliin, koska ne eivät ilmeisestikään ole tarkoitettu kaikkien luettavaksi.

Täydelliset blogit? Ehkä tosiaan hieman ottaa joskus päähän, kun jotkut tekevät hirveällä tahdilla vaikeita kuvioita ja ties mitä hienoja neuleita ;o) Kivahan näitäkin on katsella, mutta eniten tosiaan tykkään ihan tavallisen ihmisen jutuista, joissa on mukana huumoria ja arjen kommelluksia. En tiedä, kykenenkö itse noudattamaan omia vaatimuksiani, mutta ainakaan yhdyssanojen ei luulisi olevan väärin ;o)

Paljon asiaa toi esille ja moneen tekis mieli kertoa oma mielipide, mutta en viitsi käyttää täällä liikaa tilaa. Itse olen huomannut tuon "sisäpiirin" ja jossakin blogissa oli luettelokin täydellisistä neulojista (en valitettavasti vaan muista, missä blogissa, mutta ei varmaan ainakaan tässä blogissa ja jos oli, niin sitten menee siihen rakentavaan kritiikkiin ;) Muistan vielä ajatelleeni täydelliset neulojat -listaa lukiessani, että laitanko kommentin, että mitenkä listalle pääsee (siis se olis ollut vitsi), mutta jotenkin sitä ei viitsi henkilökohtaisesti pahoittaa kenenkään mieltä. Ja jokainen saa tietysti kirjoittaa blogissaan sellaisella tyylillä, kun haluaa, me lukijat voimme sitten valita, mitä blogia luemme. Olis tosiaan kauheaa, jos kaikki pitäisi olla täydellistä (vaikka itse olenkin esteetikko) : tekstit, kuvat ja valmistuneet työt, silloinhan siitä saisi jo päivätyön itselleen. Blogia lukiessani ajattelen aina myös sen kirjoittajaa ja "suhteutan" hänen kirjoituksensa ja työnsä hänen elämäntilanteeseensa (perheellinen, työssäkäynti, aikaisempi neuleharrastus, mahd. koulutus, ikä jne). Mutta arvostan myös kovasti hienosti tehtyjä postauksia, koska ajattelen, että kirjoittaja on nähnyt paljon vaivaa onnistuneen kuvan saadakseen ja näin käyttänyt paljon kallista aikaansa, että me lukijat saamme nauttia näkemästämme ja lukemastamme. Kaikkien ei kuitenkaan tarvitse pyrkiä samaan ja kyllä blogissa, jota seuraa on aina joku oma juttu eli juuri se persoona.

Ärsytytyksestä puheenollen olenko koskaan aikaisemmin jättänyt kaikki kappalejaot tekstistä pois ;D

Olen suhteellisen samaa mieltä kanssasi. Ainoastaan täydelliset neulojat eivät ärsytä minua. Minusta on hauskaa seurata taitavien ihmisten töitä, ja saan niistä usein motivaatiota jatkaa harrastusta.

Mielestäni on hyödyllistä välillä tuulettaa blogimaailmassakin. Arvostelu ei ole aina negatiivista tai sitä ei pidä ottaa sellaisena. :)

Tällaista postausta on odotettu! Olet niin oikeassa, olet päiväni sankaritar!

Hyvä, että huomioidaan tällaisiakin asioita vaikken äikänope ookkaan. :) Mielestäni blogeihin ei kyllä kuulu kiroilut tms. voimasanat. Lisäksi huomasin itsekkin, että on hieman ontto olo klikata linkkiä täältä (sortunut itsekkin :0) Hmm, tosin blogihan on vähän niinkuin oma "päiväkirja" jolloin on tietysti blogaajan omalla vastuulla mitä sinne raapustaa. Mutta kun blogi on "julkinen" niin luulisi silloin että vähän kiinnitettäis huomiota kieliasuun, vaikka kuinka oltaisiin anonyymeja. Noh anyway, näitä on ja tulee aina olemaan. Omat kiinnostukset ovat lähinnä tavisten arjen kommellukset huumorilla höystettynä ja lasten elämän viisaudet. :)

Hyvä lista. Allekirjoitan ykkösen ja kakkosen ihan suoralta kädeltä.

Minusta on hengästyttävää lukea kirjoituksia joissa yhdyssanat kirjoitetaan erikseen. Erityisesti ärsyttävät vierasperäiset sanat jotka on kirjoitettu väärin, kärjessä legginssit. Myönnän että kyseessä on perversio.

Hymiöt kuuluvat mielestäni tekstiviesteihin ja jossain tapauksessa sähköpostiviesteihin, mutta eivät blogiin, jossa ne roikkuvat tuomiopäivään asti nähtävillä.

Täydelliset blogit ja täällä-linkkaukset taas eivät ärsytä minua laisinkaan. Täydellistä on aina kiva katsella, ja linkin osoitteen saan näkyviin selaimeni alanurkkaan.

Kaikkihan me tehdään virheitä ja epäonnistutaan joskus jopa omien vaatimustemme täyttämisestä, mutta mitä siitä! Elämää tämä vain on. Seuraavasta postauksesta tehdään sitten parempi!

Hyvä lista Ilu.
Lukivaurioisena ihmisenä en näe varmastikaan suurinta osaa virheistä. Työssäni kun vielä joudun taistelemaan asian kanssa päivittäin, ja urakalla, en jaksa tavata blogeja kielenhuollollisessa mielessä:). Itse tuotamaani tekstiin (kun sitä nyt siisoskus syntyy ylipäätään)olisi toki syytä kiinnitää enemmän huomiota, vaan olen itsellenikin armollinen=P.

Tingeltangel -meininki ei ole minunkaan mieleen, vaan jokainen tavallaan.

Linkkauksista, eikös sen wollmeisen voisi ihan siihen tekstiinkin copy pastata? Hiukan infomatiivisempaa. Täältä linkkauksiin taitaa kyllä syyllistyä itse kukin..

Sisäpiirit ärsyttävät suurimpaa osaa "ulkopuolisia", ihan IRL :kin. Tarkoituksellinen retostelu aiheesta saattaa ärsytää, muuten ihan se ja sama.

Viimeisestä kohdasta en enempää voisi olla samaa mieltä kanssasi. Jos kaikki roso ja karheus puuttuu, en saa mitään otetta. Pidän myös siitä, että kansalliset erot näkyvät. Mua ei kovasti nappaa kuorrutetun muffinsin kuva suomalaisessa blogissa, se ei vaan jotenkin (mun mielestä) ole suomalaista, vaan niin amerikkaa, niin amerikaa. Äh, en varmastikaan osaa tätä viimeistä kohtaa ilmaista kuten haluaisin, missään tapauksessa en kuitenkaan halua ketään loukata.

Hmm.. totta höriset.
Itse allekirjoitan kohdat 2,3,ja 4. Yhdyssanoihin en puutu koska en itsekään ole täydellinen kieliopin kanssa, ja täydellistä blogia en vielä ole bongannyt . Moni joka leikkii liikaa juuri noilla tingeltangeleilla.. ne on jääneet listastani pois, joka on jo muutenkin iso.
Hyvää viikonloppua teän perälle .

Kakkos- ja ykköskohdassa olen täysin samaa mieltä.

Tiedän itsekin tekeväni (etenkin pilkku)virheitä, mutta yhdys sanojen erilleen kirjoittaminen on jotenkin ihan sietämätöntä. Etenkin jos se toistuu kappale kappaleen jälkeen.

Visuaalisesti inhokkejani ovat blogit, joissa on musta tai muuten tumma tausta ja siinä teksi kirkkaalla sinisellä tai violetilla. Siinä ei kyse ole enää pelkästään siitä, pitääkö väriyhdistelmästä, koska tummalta pohjalta ei yksinkertaisesti pysty lukemaan tietynvärisiä tekstejä. Jo asian ajatteleminen alkoi puistattaa...

Taidan mennä rauhoittumaan.

Samoja ulkoasuasioita olen itsekin pohtinut. Äidinkielen opinnoistani on kulunut jo vuosia, joten pilkuntarkkaa tekstiä en enää saa tehtyä.

Hyvä lista, kannatan ajatuksiasi.

Tuosta täydellisyydestä, en tee täydellisiä käsitöitä, mutta yleensä olen lopputulokseen tyytyväinen ja sen saatan kirjoittaakin.

Kirjoitan blogiini pääasiassa käsityöjuttuja, joten niitä huonoja hetkiä tulee kirjoitettua harvakseltaan. Ei sillä, etteikö joku käsitöihin liittymätön asia joskus ottaisi päähän, mutta puran ne asiat sitten muualla. Pitääkin muistaa kirjoittaa blogiin, että olen tällä hetkellä sukka-lamassa, ei huvita yhtään.

Tuosta sisäpiiristä, se häiritsee välillä minuakin ja se teki neuletapaamiskynnyksen todella korkeaksi. En millään meinannut uskaltaa mennä mukaan, ventovieraana ja ulkopuolisena. Onneksi sitten puolen vuoden jahkailun jälkeen uskaltauduin paikalle.

Heippa!

Olen lukenut neuleblogeja vähän reilun vuoden ja nyt harjoitellut muutaman kerran oman blogin kirjoittamista. Bloggausura alkaakin hyvin ensin haukkumalla kaikki muut ;) (vitsi)

Olen samaa mieltä kanssasi melkein kaikesta. Sisäpiiriä en ole niin tarkasti laittanut merkille, ehkä johtuu siitä että olen itse lähinnä ollut blogien lukija ja näin jo lähtöasetelmalta "ulkopuolinen". Mutta täytyy sanoa, että on todella suuri kynnys kommentoida kenenkään blogiin, kun kaikilla tuntuu jo olevan omat blogikaverinsa :)

Itseäni ehkä häiritsee eniten ns. neuleblogimaneerit eli kun samoja juttuja saa lukea monesta eri blogista melkeinpä samoilla sanoillakin ilmaistuna. Esim. "Olipa taas vaikea keksiä otsikkoa" :) Nyt kuitenkin kun olen harjoitellut oman blogin kirjoittamista, meinaan koko ajan kirjottaa jotain samankaltaista kuin olen monesta muustakin blogista lukenut...

Jaha, pään tuuletusta on sitten näköjään liikkeellä. Itse juuri kirjoittelin hieman toisista ärsytyksen/ihmetyksen aiheista.

Allekirjoitan listasi, samat asiat ottavat päähän, osa enemmän, osa vähemmän. Listan viitoskohdasta tosin voi keskustella. Itse koen nimittäin olevani noita särmättömiä bloggaajia, koska arvostan anonyyminä pysyttelemistä enkä siksi tahdo levitellä muun kuin neule-elämäni yksityiskohtia. Vain hyvin harvoin päästän juttuihin mitään muuta kuin käsityöasioita, sillä en pidä ajatuksesta, että edes mitkään yksityiskohdat elämästäni (vaikka sitten useimmille anonyyminä) ovat kaikkien luettavissa. Sen sijaan toisinaan pikkuisen tuuletan blogimaailmaan liittyviä turhaumia.

Haa! Mahtava Hitlerjugend -kuva lapsesta! Aivan loistava! Kyl se taivas onkin sininen.

Hyvä kirjoitus, olen täysin samaa mieltä kohdista yksi ja kaksi. Itse en pidä kirjoittamisesta, ja tiedän, että tuskainen luomisprosessi näkyy jutuissani (mulla menee helposti tunti ihan lyhyenkin pätkän kirjoittamiseen), mutta ainakin yritän kirjoittaa oikein. Mustanpuhuva tai välkkyvä ulkoasu karkottaa minut aivan taatusti.

Kirjoitusvirheistä en tykkää, mutta ihminen on erehtyväinen, joten ne pelkästään eivät saa minua lopettamaan lukemista.

Tingeltangel on ärsyttävää, erityisesti värikkäällä fontilla kirjoitetut tekstit. Silmät väsyvät.

Jokainen tietysti kirjoittaa mitä tykkää ja antaa persoonansa näkyä, se on plussaa, mutta kovin pitkiä tekstejä en jaksa lukea murteella tai älyttömän puhekielisenä... Ja ne kirosanat - yritän päivät pitkät opettaa mukuloita olemaan kiroilematta, joten niitä en kestä. Paitsi silloin joskus kun maailma kaatuu niskaan :)

Hei!
Tosi piristävää, että otit esille tuon "ärsytys" aiheen. Itse olen jo pitkään pohtinut, mikä ärsyttää toisten blogeissa, mutta olen myös hieman kokenut, että ei passaa arvostella, kun ei selvästi ole "sisäpiiriä". Olen vain tyytynyt pudottelemaan blogeja listaltani.
Minusta ihan kaikkein ärsyttävintä on se, että jotkut käyvät korjaamassa jatkuvasti kirjoitusvirheitään ja blogi näkyy lähes joka kerta listalla päivitettynä vaikka mitään uutta sisältöä ei ole tullut. Tällainen blogi pysyy listallani ehkä noin kuukauden. Kun voisihan ne kirjoitusvirheet käydä korjaamassa sitten seuraavan "uuden" sisällön kanssa yhtä aikaa. Mutta siis vain minun mielipide ja ymmärrän kyllä, että jotkut ovat perfektionisteja.

Ompa kiintoisaa keskustelua täällä. Itselläni ei ole blogia, mutta seuraan ahkerasti muiden blogeja. Kauan olen jo pohtinut, että aloittaisin oman blogin, mutta aloituskynnys on jostain syystä edelleen korkea... Itseäni eivät kirjoitusvirheet haittaa, mutta jos blogin käytettävyys ei ole hyvä: tekstistä ei saa selvää värien/taustakuvien takia, sivut latautuvat hitaasti, blogi on täynnä säihkettä&välkettä; niin sitten surffaan helposti blogista pois.

Itse ihailen hyvin onnistuneita kuvia ja kauniita värejä eli täydellisyys ei haittaa. Tiedän kuitenkin miten vaikeaa on saada onnistuneita kuvia, että huonommatkin kuvat menee, mutta kuvien hunoutta ei tarvitsisi vielä erikseen tekstissä pahoitella/taivastella. Muutenkin blogeissa ei saisi liikaa haukkua omia tuotoksiaan, koska käsitöihin kuuluvat minusta olennaisesti yritykset&erehdykset.

Arjen jutuista&muustakin kuin käsityöistä tykkään myös lukea, koska muuten tulee paineita&viivettä blogipäivityksessä (itse olen hitaasti valmista aikaansaava kädentaitaja).

Hyvin kirjoitettu, komppaan. Blogien lukijana -minulla ei ole omaa, kosken usko jaksavani tehdä siitä tarpeeksi hyvää ja mielenkiintoista- kammoksuun juuri yhdys sanoja, kappalejaon puuttumista, täydellistä kuvattomuutta, täällänämätästä-linkkejä ja vilkkuvälkettä. Sinä et, Ilu, juurikaan niihin "syyllisty". Lisäksi kirjoitat hyvin, teet hienoja juttuja ja elät mielenkiintoista elämää. Ja meillä on yhteisiä tuttuja (nyt sitten yritän luoda "sisäpiiriläisyyttä" ;)) ja kuuntelen sun musaa.

Hyvä lista, kaiken allekirjoitan. Lisään vielä:

6. neulelehtikatsaukset - tylsää mainontaa aina uuden numeron ilmestyttyä, jota sitten luettavissa lukuisissa blogeissa.

7. ostoskuvat lankakeristä ym. kool aid-pusseista - kun on kerran nähnyt, ei kaipaa kymmeniä toistoja.

8. kaikensortin ystävävaihtoihinkin alan olla jo aika lailla kyllästynyt.

Siinä tärkeimmät tällä erää. En nyt jaksanut kietoa mielipiteitäni pumpuliin, anteeksi!

Hyvän listan olen tehnyt ja itse lisäisin vielä meemit! Siis jos meemi on pelkästään se asia jonka takia blogataan. On tylsää katsoa että aha, tuo on päivittänyt ja sitten siellä onkin vain meemi! Itse olen pyrkinyt aika vähän yleensäkin osallistumaan meemeihin ja jos olen, niin olen päivittänyt muutakin tekstiä samalla kertaa.

Täydelliset blogit/käsityöharrastajat ei minua häiritse, heiltä kun saa kivoja vinkkejä ja on heitä ihan kiva ihaillakin!

Kuten jo totesitkin, kaikki tekevät blogistaan omansa tyylisen ja sisältökin vaihtelee omien kiinnostusten mukaan. Oikeinkirjoitus yms., jokainen toteuttaa omien taitojen ja tietojen mukaan, siihen on vaikea mennä sanomaan mitään. Toki luen "virheellisiäkin", jos kerronta itsessään on kiinnostava. Tummalta pohjalta on raskas lukea minkäänväristä tekstiä. Tingeltangel ei minua häiritse, jokainen tyylillään. Törmäsin itsekin Tellu-Tellervon mainitsemaan listaan ja mieleeni tuli vain että ei ole takapuolennuolennalla rajoja. Itseäni ärsyttää blogeissa eniten "kukaan ei ole kommentoinut, käykö täällä kukaan?"-kerjäys ja muu mielistely niin teksteissä kuin kommentoinnissa. Onneksi ei -miellyttäviin blogeihin ei ole pakko mennä :) Hyvä keskustelu.

Kyllä, suurimman osan täältä luetuista allekirjoitan minäkin. Kirjoitus sai pohdiskelemaan asiaa enemmänkin, voipi olla että tartun haasteeseen, ja palaan aiheeseen lähipäivinä omassakin blogissani.

Minusta on mukava nähdä kuvia toisten ostoksista olivat ne sitten lankaa, tarvikkeita, kirjoja, lehtiä tai kool aidia. Myös kirja- ja lehtikatsauksista pidän, saatan jopa innostua tekemään ostoksia näiden juttujen ansiosta/takia. Onkohan se sitten hyvä vai huono asia?
Myös erilaiset vaihtokierrokset ja hyväntekeväisyyskeräykset ovat mielestäni mukavia ja aina välillä olen innostunut sellaisiin mukaan lähtemään.

Erilaisuus on rikkautta blogeissakin, eikä kenenkään kannata ottaaliikaa paineita kirjoittamisistaan.

Jos mä joskus alan julkisesti haukkua muiden blogeja, on vaihtoehtoja kaksi :

a) elämä on mielipuolisen tylsä
b) pissi on noussut päähän

Hauska listaus.

Oikeastaan ainoa seikka, joka saa minut poistamaan blogeja lukulistaltani ovat "turhat" päivitykset: Jos muuttaa ulkoasua tai lisää yhden napin tms. niin ei siitä kannata erillistä postausta tehdä. Jos bloginpitäjä on lisännyt rss-syötteet blogilistalle, niin ei tällaisista seikoista (yleensä) tule päivitysmerkintää blogille. Toinen yhtä tylsä postaus on "olen hengissä" tai "kauhea kiire, ei ehdi päivittämään". Eivät ne lukijat katoa, jos olet kaksi viikkoa hiljaa. Ainoastaan sijoitus top-listoilla laskee.

Oma elämäni on tarpeeksi omituista, etten jaksa myöskään lukea tilitysblogeja tai muita jatkuvasti henkilökohtaisia asioitaan julkituovia blogeja. Satunnaiset älyttömyydet, kommellukset jne. ovat uskomattoman hauskoja ja piristävät blogeja käsitöiden ja askartelujen lomassa. Niistä tulee sitä särmää.

Paljon hyviä juttuja on tullut tämän kirjoituksen kommenteissa esille ja ulosanti on ollut huomattavasti positiivisemmassa hengessä kuin taannoinen mbm-blogin analyysi, joka sai minut pudottamaan kyseisen blogin ikuisesti lukulistaltani. Kaikista ei ole pakko pitää :)

Aah, useimmat kohdat allekirjoitan täysin.

Suurin sudenkuoppa mielestäni on, jos toistuvasti päivitetään, että ei ole mitään päivitettävää. Silloin pudotan blogin melko varmasti listaltani.

Allekirjoitan listan, vaikka syyllistynen lähes kaikkiin juttuihin itsekin. Paitsi blng-bling kuviin tai taustaan.

Minua taas ärsytti eräässä blogissa valitus: "Ei kai nyt kommentoijat häviä, koska laitoin sanatarkastuksen päälle?"
Siinä blogissa kun taitaa olla vähän, jos kommentoijia on alle viisi jokaikiseen postaukseen !

En ole ikinä törmännyt blogiin, jonka kaikkia eri puolia voisin kuvailla sanalla täydellinen. Tuskin sellaista onkaan, eikä tarvitsekaan olla. Olen kuitenkin löytänyt ja laittanut seurantaan erittäin hyviä/hauskoja/persoonallisia blogeja, ja niitä on todella paljon. Toivoisin, että tästä keskustelusta jätettäisiin pois tiettyihin blogeihin osoittaminen tyyliin : "Ei kai nyt kommentoijat häviä, koska laitoin sanatarkastuksen päälle?" , koska toki kirjoittaja tuosta itsensä tunnistaa ja kenenkään tarkoituksena ei varmaankaan ole mielipahan aiheuttaminen?

Yhdyn blogittoman Hannen sanoihin. Tuli vähän hassu olo kun osoitetaan sormella tiettyjä blogeja (lista "parhaista" neulojista, kommentointi yms..) . Tämä tuskin oli Ilun alkuperäinen pointti.

Petrattavaa meillä olisi bloggaamisessa varmasti kaikilla, eihän tässä ammattilaisia olla. Itse suren eniten sitä että blogini on usein pekkä "näyteikkuna", mun on kauhean vaikea luoda tekstiä käsitöiden ulkopuolelta. Ja tekstiä muutenkaan..

Seuraan reippaasti yli sataa blogia, bongaan niitä omasta ja muiden kommenttilaatikoista. Kaikki ovat omalla tavallaan ihania ja persoonallisia :) Olen itsekkin tosi huono kommentoimaan, tuntuu että pitäs olla oikeaa asiaa ennenkuin missään mölisee.

Sisäpiiriheiton allekirjotan sen osalta, että Tampereella on hyvin aktiivinen neuleporukka joiden blogeihin on "helppoa" kommentoida kun nähdää usein naamatusten. Asia erikseen on sitten Vilma jonka kanssa kommentoidaan tosi aktiivisesti toistemme blogeja. Tämän selittää osaksi se, että meidän miehet ovat veljiä, ja blogielämän avulla pysytään kuulolla toistemme tekemisistä melko vaivattomasti.

Semmosta. Asiaa turiset Ilu, ja minusta on hauskaa että joku aina välillä nostaa näitä asioita pöydälle (vaikka siitä aikamoinen melske aina syntyykin :))

(Hmm, en tiedä olenko kyseinen henkilö mutta olen kirjainsuojauksesta blogissani maininnut taannoin jotain. On varsin mielenkiintoista, jos se on jotakuta ärsyttänyt noin kovasti. Olen aina kuvitellut, että blogissani on on monta muuta paljon ärsyttävämpää asiaa.)

Mutta noin yleisesti: minä en yksinkertaisesti jaksa olla kovin ärtynyt blogimaailman tai internetin asioista. Stressiä on muutenkin kylliksi. Toki on olemassa monentasoisia blogeja, toisilla on kuvaaminen ja kirjoittaminen hallussa perusteellisemmin kuin toisilla. Kokonaisuudessaan minua kuitenkin viehättää blogimaailmassa sama kuin netin keskustelupalstoilla ylipäätäänkin: se että niiden kautta kuulee niin monenlaisten ihmisten ajatuksia ja tuntemuksia. Reaalimaailmassa ainakin minä seurustelen pääasiassa itseni kaltaisten ihmisten kanssa, mutta verkossa "tapaan" nuorempia ja vanhempia ja luonteeltaan ja elämätavoiltaan hyvin erilaisia ihmisiä. Läheskään aina en ole heidän kanssaan samaa mieltä, mutta yleisesti ottaen minusta on valtava rikkaus tajuta se, miten monenlaisia ihmisiä meitä on.

Eli summa summarum: minusta jokainen voi pitää itsensä laista blogia, olkoon se sitten liian ärsyttävä tai liian pliisu tai mitä vain. Tällä en tarkoita sitä, ettei näistä jutuista saisi keskustella (päinvastoin, luen mielelläni kiihkeitäkin keskusteluja), mutta oma mielipiteeni on tässä suhteessa melkoisen avarakatseinen :-).

Mun mielestä kiroilu alapäähän viittavilla sanoilla ei kuulu blogikieleen. Tavalliset pirskatit ja helskutit vain piristävät silloin kun niihin on aihetta. Blogin persoonallisuus kiehtoo mua kaikkein eniten. Ja voi olla kuvattomia postauksia, ellei ole liian pitkiä.
Muuten olen lähes täysin samaa mieltä kanssasi.

Meillä on myös Tampereen Hervannassa aloitteleva neulojien sisäpiiri ;)

Hyvä kirjoitus ja aiheesta on tullut jo monia puolia esiin kommenteissa.

Blogimaailma yleensäottaen on aivan mahtava olemassa. Jatkuvat haamupäivitykset ovat ne jotka eniten ärsyttävät, varsinkin kun haluaisi pitää blogin suosikeissaan. Usein blogi kuitenkin säilyy listalla, sillä täytyy ottaa huomioon, että usein haamut eivät ole bloginpitäjän syytä. Esim. jotkut blogit päivittyvät myös uusista kommenteista.

Kakkoskohdan varsinkin allekirjoitan täysin, kaikki vilkkuvat ja liikkuvat jutut, ja etenkin silloin kun niitä on paljon samalla sivulla saavat aikaan migreenituloillaan-tyyppisiä oireita. Mutta kukin tyylillään.

Mielestäni kirja- ja lehtiesittelyt ovat ihan paikallaan blogeissa, samoin kuin kaikki ihanat lankakuvat. Esittelyistä saa paljon vinkkejä, huomaa miten hienoja lankoja onkaan olemassa ja mitä kaikkia ihanuuksia ihmiset maailmalta löytävätkään. Netti on tehokas media! Ilman blogeja ei välttämättä olisi mitään tietoa uutuuksista, tai vaikkapa nettikaupoista, jollei osaa tietoa etsiä. Hyviä vinkkejä löytyy joka päivä korvantaakse laitettavaksi.

Ja tietysti on myös kool-aid-värjäilyt erikseen, nehän ovat aina uniikkeja. Joka kerta on hienoa ihailla niin luomisprosessia (jos se kuvina on esitetty) kuin myös lopputulosta, olipa se lankaa tai mikä tahansa valmis neule joka sykähdyttää. Blogeista löytyy monista muistakin asioista selkeät kuvalliset ohjeet, mikä on hyvä juttu uuden oppimisen kannalta ja myös hyvä keino jakaa tietoa.

Kiva aihe, paljon erilaisia mielipiteitä. Tylsäähän se olisikin, jos kaikki blogit olisivat samanlaisia.
Jokainen tehköön siis blogistaan oman näköisensä ja lukijathan ne valitsevat mitä haluavat lukea ja suosikeissaan pitää.

Olen samaa mieltä kaikista noista, varsinkin noiden kirjoitus (väli) firheiden kohdalta, ei etteikö niitä minulle itsellenikin tulisi, mutta liika on aina liikaa. Samoin ärsyttää muut oikeinkirjoitukselliset seikat: ei kappalejakoa, lauseet alkaa pienellä jne. Mutta tämä on varmastikin omassa päässäni suurempi ongelma kuin näiden bloggaajien kirjoituksissa. Kävinpä joskus sanomassa kaupan kassallakin että voisitte kirjoittaa tuon vanilja jäätelön jo viimeinkin yhteen...
Olen tässä viime aikoina omassa mielessäni pohtinut että erityisen ihanaa on pienet asiat arkielämästä jotka näkyvät käsitöiden välissä, minusta on kiva alkaa "tuntea" seuraamieni blogien kirjoittajia. Tyyliin "ai toikin harrastaa ratsastusta", "jaa niillä on avotakka". (keksityt esimerkit, ei kannata yrittää tunnistaa itseään näistä)

Tavallaan vähän harmittaa, että luin nämä kommentit läpi. Itse posti ei häirinnyt, se oli oikeastaan ihan rakentavalla tavalla kirjoitettu. Mutta kommnettien kohdalla alkoi tulla jotenkin huono olo - rupesin odottamaan, milloin löydän asioita, jotka omassa blogissasi ärsyttävät muita, ja kuka vielä mainitsee jotain niin tarkkaan, että tunnistan itseni. Tuli ikävä olo siitä, että asia, joka minulle tuottaa vain mielihyvää, saattaakin ärsyttää muita, enhän minä ainakaan tahallani aiheuta kenellekään negatiivisia tunteita. Olen ehkä vähän turhan herkkä.

Jäin miettimään, tarvitaanko tällaisia listauksia muissa blogeissa ärsyttävistä asioita (enkä tarkoita, etteikö kuka tahansa voisi silti blogissaan niitä mainita - tai vaikka ihan listatakin, jos oikein päähän ottaa). Niissä voisi olla se hyvä puoli, että joku voisi korjata tapansa, jos yhtäkkiä tajuaisi, että se ei ole toisten mielestä kiva. Kirjoitusvirheiden kanssa kuitenkin on vähän niin, että niitä ei voi itse oikolukea, jollei kielikorvaa ole. Yhdyssanavirheitä tekevät tietävät, että niitä tulee, mutta eivät osaa jatkossa tehdä niitä yhtään vähempää. Heitä ehkä nolottaa tällaista lukiessa. Joku voi tällaista luettuaan korjata sivunsa taustavärin, kun tajuaa sen olevan vähän rasittava silmille. Minä en kuitenkaan haluaisi koota blogiani sen perusteella, mitä muut keskimäärin haluavat lukea. Toivon, etteivät muutkaan niin tee, sillä laumasieluisuus on minusta yksi kauhistuttavimmista piirteistä, mitä ihmisissä ylipäätään on.

Ja asiaa sivutakseni - minä olen mitä uskollisin lukija mille tahansa kirjoittajalle, jonka huomaan olevan avarakatseinen, hyvää tarkoittava ja suvaitsevainen kirjoittaja. Minkään maailman tingelintangeli ei saa minua silloin pois lukijoiden joukosta. Kaikki muu täydellisyys on plussaa!

Hauskaa että tästä keskustellaan!

"Täältä"-linkkaus on vähän kakspiippuinen juttu. Tekstissä vilisevien asioiden ja sanojen hyperlinkkaus on mitä kätevin juttu, kunhan teksti itsessään on luettava ja ymmärrettävä setti. Eli sellaisia linkkejä, jotka antavat lisää bodya tekstiin, mutta tekstin voi lukea myös tsekkaamatta linkkejä. Hypertekstin ja internetin ihan perustavanlaatuisimpia juttuja, sellainen asioiden ja sivujen intuitiivinen linkkaus toisiinsa.

Joo, hauki on kala.

Ja jos kaikki nämä ärsyyntymisen kohteet korjattaisiin, meillä olisi 400 täysin samanlaista neuleblogia... luultavasti en jaksaisi lukea niistä yhtäkään.
Persoonallisuus kunniaan...eikö?

Pitääpä miunkin kommentoida tätä.

Miuta kavahduttaa blogeja lukiessani vain yksi asia. Se on ylimielisyys. Sen rinnalla kielioppivirheet tai epätarkat kuvat ovat pientä. Onneksi on olemassa paljon blogeja, joista huokuu lämpö ja sydämellisyys!

Minusta parasta blogeissa on monipuolisuus kaikilla osa-alueilla.
Olen tismalleen samaa mieltä Pilvin kanssa; persoonallisuus ( ja suvaitsevaisuus) kunniaan!

Periaatteessa kannatan kaikenlaisista aiheista keskustelua, mutta tämä on ehkä hieman tulenarka aihe, sillä kuka minä olen arvioimaan toisten kirjoitustyyliä tai -taitoa, blogin ulkonäköä, nappeja tai niiden puuttumista, täydellisyyttä tai epätäydellisyyttä jne.
Toki jokaisella meillä on omat tietoiset tahi alitajuiset mieltymyksemme ja suosikkiblogimme, mutta kaikkien etu ja ilo varmaankin on, että kaikki blogit saavat kukoistaa omalla tavallaan :).

Hmmm, toivottavasti ei ollut liian kärkevästi sanottu. Minusta olisi kuitenkin tosi sääli ajatella, että joku ei uskaltaisi osallistua neulojien rinkiin puutteellisen kirjoitustaidon vuoksi tai muun arvostelun pelossa.

Mitä enemmän vakuuttelee, että älkää vetäkö herneitä nenään, että tässä vain omaa blogia varten kirjoitellaan "kuoppaan lankeamisista" sitä enemmän voi miettiä kirjoittajan tarkoitusperiä.

Näin sitten vissiin kuoppaan lankesin! Mä yritän miettiä tätä bloggaamista vähän kokonaisvaltaisemmin, eikä sitä ole helppoa tehdä vertaamatta muihin olemassa oleviin blogeihin tai tapoihin blogata.

Kuten sanoin, pidän hyvin monenlaisista blogeista, joissa kirjoittajan liha ja veri on paikalla. Ja henki. Muuhan on ulkoasua. Mutta saa siihenkin kiinnittää huomiota. En ole tarkoittanut mitään kirjoittelemaani arvosteluksi ketään kohtaan suoranaisesti, ainoastaan asiat ovat olleet esillä. Eikä minulla yhäkään ole mitään ketään bloggaajaa tai blogia vastaan.

Kiitos hyvästä keskustelusta, omalta osaltani päätän keskustelun tähän, mutta asian pyörittelyä en.

Martsuli ja Anne K-R sanoivat sen mitä minulle ekana nousi mieleen, joten en viitsi toistaa. Itsestäni voin sanoa etten välitä kielioppivirheistä, itse olen aivan surkea äidinkielen taitaja.. Epätarkat kuvat, hmmm, kaikilla ei ole semmosta kameraa millä onnistuu suunnilleen mikä vain, itselläni semmonen vempain mikä aina yli tai alivalottaa ja ottaa epätarkkoja kuvia vaikka niitä räiskis sen 50kpl millä tahansa asetuksella...

Jokainen blogi on tekijänsä näköinen.

Erittäin hyvä aihe ja kiintoisia kommentteja. Sitä alkaa itsekin väkisin miettimään ko. asiaa.
Itselläni blogikirjoittelu on siansaksaa kieliopillisesti kuten moni varmasti huomannut ja ehkä ärsyyntynytkin, osa johtuu murteella kirjoittelusta osa taas tahattomasti lukihäiriön johdosta. En korjaa virheitä jos ne on jo tallennettu (ellei sanan tarkoitus ihan totaalisesti ole muuttunut).
Moni varmasti vetää hernaria nenään aiheesta, mutta mielestäni niin kauan kuin blogi on julkinen on sanakin vapaa. Hyvää keväänjatkoa :)
Minä en ainakaan lopeta blogisi lukemista!

koska suuri lukijakunta on alkanut painaa hartioitasi niin otin ainakin minä blogisi pois listaltani :). Ei vaan.
jos joku minua ärsyttää..en sitä aiemmin edes tajunnut miettiä mutta nyt kun otit asian puheeksi... on ne suomalaiset neuleblogit joissa on pakolla vedetty ameriikaksi ihan päin per***tä ..jos ei enkku taivu niin miksi, oi miksi sitä pitää laittaa sinne??? Ja toinen on tuo ylimielisyys.. itse olen innoissani kaikista neuleblogeista ja harmittaa todella että luin tämän jutun... meni niinsanotusti fiilikset.

Paras kommentti oli NORMI:lla -olen ihan samaa mieltä. Se että menin kommentoimaan tuota kieli asiaa johtui ihan vaan siitä että kirjoittaja toivoi lukijoita huomauttelemaan tyhmyyksistään. Ja kun kerran toivotaan niin okkkay..
En viitsi tälläkertaa laittaa linkitystä omalle blogilleni ollenkaan kun sieltä löytyy kaikki Ilun listaamat 5 asiaa miinus ne vilkkuvat tähdet ja nekin varmaan olisi jos vaan osaisin tehdä (jos osaisin olisin tosi ylpeä itsestäni). Mutta hei, siellä on vain suomeksi --kun sekään ei vielä mene ilman kielioppivirheitä.

koska suuri lukijakunta on alkanut painaa hartioitasi niin otin ainakin minä blogisi pois listaltani :). Ei vaan.
jos joku minua ärsyttää..en sitä aiemmin edes tajunnut miettiä mutta nyt kun otit asian puheeksi... on ne suomalaiset neuleblogit joissa on pakolla vedetty ameriikaksi ihan päin per***tä ..jos ei enkku taivu niin miksi, oi miksi sitä pitää laittaa sinne??? Ja toinen on tuo ylimielisyys.. itse olen innoissani kaikista neuleblogeista ja harmittaa todella että luin tämän jutun... meni niinsanotusti fiilikset.

Paras kommentti oli NORMI:lla -olen ihan samaa mieltä. Se että menin kommentoimaan tuota kieli asiaa johtui ihan vaan siitä että kirjoittaja toivoi lukijoita huomauttelemaan tyhmyyksistään. Ja kun kerran toivotaan niin okkkay..
En viitsi tälläkertaa laittaa linkitystä omalle blogilleni ollenkaan kun sieltä löytyy kaikki Ilun listaamat 5 asiaa miinus ne vilkkuvat tähdet ja nekin varmaan olisi jos vaan osaisin tehdä (jos osaisin olisin tosi ylpeä itsestäni). Mutta hei, siellä on vain suomeksi --kun sekään ei vielä mene ilman kielioppivirheitä.

anonyyminä on hyvä ammuskella :)

mä olen alkanut kirjoittaa epämääräisellä englannillani yksinkertaisesti siitä syystä, että ulkomaanimmeiset sitä pyysivät ja kehottivat jatkamaan. siis silloin kun sitä kokeilin, pyysin palautetta ja vain suomalaisista oli ärsyttävää, kun tein virheitä englannin kielessä. muut ymmärtävät, että se ei ole äidinkieleni, mutta haluavat silti lukea, mitä neuleistani sanon.

en yritä kehittää tätä blogia siksi, että saisin lisää lukijoita vaan siksi, että kehittyisin hyväksi bloggajaksi!

pakko se kai on jotain sanoa ku mä vaan oon aina jotain sanomassa..alotetaan tosta enklannin vääntämisestä. mun mielestä se on vaan hieno juttu jos joku haluaa tekstejään englannistaa. se on samalla sekä tervetulotoivotus muille ku su0menkielisille että hyvää harjoitusta kirjoittajalle itselleen (ja kenties myös suomenkielisille lukijoille jotka haluavat oppia englantia ja esim. neulontasanastoa).

monesta kyllä paistaa läpi että ihan jokaisella englannin tunnilla ei olla oltu, mutta ei se oo mua häirinny, koska jos joku ei jaksa kiinnostaa ni sitä ei oo pakko lukea.

yhdyssanat ja kieliopit..ne on niitä. mä huomaan lähes poikkeuksetta kaikki kirjovirheet (paitsi tietysti omat ;)) ja ihan todella inhoan niitä. kuitenkin käyn pariakin blogia lukemassa, jotka vilisee kaikkia mahdollisia virheitä mitä suomen kielellä kirjoittaessa on vaan mahdollista. tämä siksi, että sisältö on kuitenkin niin mukavaa että yritän vaan ignorata kaikki virheet. kiukkuisena en näitä blogeja edes lue;).

itsekin kirjoitan - kuten huomaatte - kaikki sanat pienellä. en tiedä miksi. kun kirjoitan käsin tai virallista tekstiä, palaavat isot kirjaimet niille kuuluville paikoille.

mua ei oikeestaan helposti kai ärsytä mikään..kukin taaplaa tyylillään ja näin. tämä keskustelukaan ei ärsytä.

oikeastaan ainoa mikä täällä ärsytti oli sinun oma kommenttisi joka meni jotenkin niin että 'omalta osaltani lopetan keskustelun tähän'. toi on se, mikä mua ärsyttää niiiiiin paljon. sekä kirjoitettuna että puhuttuna. se on lause, joka dissaa kaikkien muiden antamat kommentit ja nostaa sen sanojan kaikkien muiden yläpuolelle - ja sieltä ylhäisyyksistä sitten lopetetaan se keskustelu jonka itse on aloittanut. aargh. (joo ei mitn henkilökohtasta, taisit saada parit entisetki angstit jotka on kyseistä kommentista jääny kytemään ;)).

tosin huomasin kyllä että olit kommentoinut sen jälkeenkin. mikä on hyvä :).

Eikö ole näin jokainen kirjoitaa tyylilään ja talo elää tavallaan.
Näin sanottiin ennen.
Vanhempana ihmisenä näkö on huono ja kaikille ei ole suotu kirjoitus taitoja .
Myös ikä jakauma on monipuolinen ei niitä voi verrata toisiinsa.
Täytyykö kaikkea aina arvostella jonkin mitta puun mukaan.
Kyky se on nauttia muiden käden jäljistäkin.
Jokainen tekee sitä mitä osaa ja jos ei osaa opetelle.
Ja jos ei pidä vaihtaa sivua ei se sen kumempaa tartte olla.
Tässäkin on jo todennäköiseti virheitä että silmät kipeksi tulee vai miten se menikään...

Kiitos että nostit asian esille, vaikka moni onkin ollut näreissään. Koen itse, että blogissa tärkeintä on se, että kirjoittaja on siihen itse tyytyväinen, jossei kehtaa bloginsa takana seistä niin voisi miettiä että onko mahdollista tehdä jotain erilailla. Käsityöt ja taidot kunniaan, mutta en ainakaan itse kerkeä ja jaksa jokaikistä blogia edes lukea joka on blogilistalla, joten välttämättä blogit, joissa useampi asia on vastoin omia mieltymyksiäni putoavat pois lukulistasta. Blogit ovat kuitenkin vapaa maa, niitä saa kuka tahansa kirjoittaa ja ketään ei voi pakottaa lukemaan jotain blogia. Itse luen blogeja joita haluan, mutta jos tuntuu että en lue juuri sinun blogiasi niin se voi tarkoittaa että en ole löytänyt sitä vielä, tai et vaan tiedosta että luen sitä.

Hei.

Haluaisin tuoda keskuteluun hieman toisenlaisen näkökulman: armollisuuden.

Olen itse koulutukselta Suomen kirjallisuuden ja suomen kielen maisteri ja työhöni kuuluu monenlaista tekstien kanssa telmimistä, myös kielenhuoltoa.

Olen tehnyt tietoisen ratkaisun, että en arvostele enkä huomauttele toisten tekstien kielioppiasioista enkä mistään muustakaan, jos ei sitä minulta erikseen pyydetä. Teen näin ihan vain itseni takia. Hermonihan minulta tässä elämässä menisivät, jos antaisin itseni provosoitua ja ärsyyntyä kaikista mahdollisista kielivirheistä, joita ympärillä näkyy joka hetki.

Lisäksi esimerkiksi kielenhuoltoa, kielen tutkimusta jne. ei enää viime vuosina olla lähestytty niin paljon kuin ennen oikein-väärin-aspekteilla ja "oikean" kielenkäytön paremmaksi arvottamisella.

Jokaisella ihmisellä on mielestäni oikeus tuottaa sellaista tekstiä, jota haluaa ja osaa. Annettaisiinko siihen jokaiselle tilaa? Arvosteluja annettakoon, jos niitä pyydetään. Ollaan armollisia. Ei provosoiduta vähästä.

Mietin kovasti näitä kommentteja lukiessani, että kommentoinko ollenkaan. Olen ehkä väärä ihminen sanomaan mielipiteeni. Tässä viitataan paljolti neuleblogeihin, vaikkakin nämä kaikki mainitut asiat tulevat ilmi oli blogin aihepiiri sitten mikä tahansa.
Itse en vielä neulo ollenkaan, haluaisin kyllä oppia. Suosikeihini kuuluu kymmeniä neule-,virkkaus-,askartelu ym. blogeja. Olen vasta aloittelija tässä blogi maailmassa etten ole kiinittänyt huomiota mihinkään noista mainituista ärsytyksistä.
Itse tykkään valtavasti katsella kaikenlaisia blogeja ja ihmettelen kuinka taitavia ihmisiä onkaan olemassa. On blogeja jossa esitellään nukkekoteihin tehtyjä juttuja, on aivan uskomattoman hienoja neulomuksia, upeita virkkauksia, tilkkutöitä, ristipistotöitä jne. Minusta on mukava seurata ostoksia, paljon näkee juttuja joista ei edes ole koskaan kuullu, esim. se langan värjäys juttu, jonka luulin ensin olevan jotain syötävää.
Se mikä on teille monille itsestään selvää on meille monille lukijoille ihan uutta. Mielestäni blogissa jokainen saa kirjoittaa sitä mitä itse haluaa ja eihän sellaista tekstiä tarvitse lukea mikä ei kiinosta. Seuraavassa postauksessa voi olla taas todella mielenkiintoista luettavaa.
Mitä tulee kirjoitusvirheisiin, niin niihin meistä sortuu joskus jokainen. Toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Kirjoituksellani en viittaa tämän blogin pitäjään, enkä keneenkään muuhunkaan. Minusta on todella mukavaa katsella ja lukea erilaisia blogeja, enkä ole vielä kertaakaan ärsyyntynyt kenenkään kirjoituksesta.
Meitä ihmisiä on niin erilaisia ja se mikä toisesta on hienoa tai hauskaa, on toisesta ärsyttävää. Erilaisuus on rikkaus. Joillekkin jotka kirjoittavat elämästään ja pahasta- tai hyvästä olostaa, voi blogi olla ainut keino työstää mielialaansa. Suokaamme jokaiselle tapa käsitellä asioitaan. Tämä blogi elämä on ihanaa=)

Uteliaisuus voitti ja oli pakko tulla kurkistamaan tätä keskustelua.

Minusta nuo kommentoinnit ovat varsin rakentavia. En näe siinä mitään huonoa, että jos kirjoittaja on kertonut itseään ärsyttävistä piirteistä, joku ei saisi kommentoida ja kertoa samalla tavoin omista inhokeistaan.

Neulobloggaajia usein on arvosteltu siitä, että ei mihinkään ei uskalleta kirjoittaa eriävää mielipidettä. Eikö tämä nyt ole sitä mitä on kaivattu?

Oikeastaan ainoa kommentointitapa, jota en pidä mitenkään rakentavana, on tuo 'jos mä joskus valitan tästä aiheesta niin se tarkoittaa että mulla on tylsä elämä taikka sitten on neste noussu päähän'. Jokaiseen mielipiteeseen voi reagoida samalla tavalla. Ärsyyntyminen on inhimillistä, mutta reagointitapaa jokainen voi kehittää. Tuo on paras tapa antaa itsestään se kuva, että on (omasta mielestään) kaikkien muiden yläpuolella.

Eikä minusta kenenkään tarvitse alkaa muuttaa blogiaan sen takia, että joku ei pidä jostain yksittäisestä asiasta. Tingeltangelit näyttää kivalta osan mielestä, moni valitsee lempisävyjään pohjan väriksi. Jättääkö joku tosiaan mielenkiintoisen blogin seuraamisen sen takia, että pohjana on oma inhokkiväri? Ja onko se nyt niin säälittävää, jos kysyy, että lukeeko tätä kukaan? Sehän on vain osoitus, että kaipaa lukijoilta kommentteja. Kaipaa kommunikointia.

Samaten bloggaajissa on sekä äidinkielen taitajia, että sitten niitä kiertokoulun käyneitä, jotka ei jokaista pilkkusääntöä muista. Entäs sitten? Sellaisenkin henkilön tarinointi voi olla mielenkiintoista luettavaa.

Ja jos joku haluaa parantaa kielitaitoaan blogin avulla, niin suotakoon se hänelle. Moni ulkomaalainen voi olla otettu siitä, että muutkin kuin suomenkieliset huomioidaan.

Ugh.

Hyvä blogimerkintä ja paljon hyvää asiaa. En voi kuin ihmetellä, miten herkkähipiäistä porukkaa osa neulebloggaajista on, jos tällaisen merkinnän kirjoittajaa ruvetaan sanomaan ylimieliseksi ja vihjaillaan, että on pissi noussut päähän.

Jokaisella on oikeus kirjoittaa mieltymyksistään, ja jos ei jaksa lukea jatkuvasti huonosti kirjoitettua suomea tai seurata blogeja, joista varsinaista sisältöä ei meinaa kaiken maailman animaatioiden keskeltä edes löytää, niin tokko sitä voi kenellekään viaksi laskea.

Toki sisältö on blogimerkinnöissä aina se tärkein asia, mutta sen sisällön voisi pyrkiä tuomaan esiin mahdollisimman hyvässä ja selkeässä paketissa, jotta lukijatkin viihtyisivät. Siihen on omat syynsä, miksi esimerkiksi tällä blogilla on huomattavasti enemmän lukijoita kuin monilla muilla.

Panostus kannattaa.

Tuli tuosta Tipin kommentista mieleen yksi juttu, joka pitää vielä oikaista, ettei jää väärinkäsityksiä.

Kun mie kirjoittelin, että ylimielisyys on kamalaa, niin en tarkoittanut että Ilu olisi ylimielinen. Halusin vain todeta, että itselleni ulkoasua tärkeämpää on blogin miellyttävä ja sydämellinen tunnelma.

Mua ärsyttää tuo termi blogilapsi. Mikä se on? Onko se blogin synnyttämä virtuaalinen lapsi?

:) Blogilaps on ihan oikea ja se seikkailee täällä silloin tällöin, mm. tuossa sivupalkissa.

Blogilaps on suora vastine blogikissalle tai -koiralle.

Itse en kaipaisi blogiini sellaisia ihmisiä, jotka eivät siellä viihdy.

Se on oma häpeä, jos ei jaksa lukea blogissani niitä viittauksia toisiin blogeihin. Minä en siinä menetä mitään.

Oma blogini on positiivisilla kirjoituksilla varustettu, jos jotain häiritsee ne linkit siellä teksteissä niin voi vapaasti pysyä poissa.

Jokainen tekee valintansa siis käykö jonkun blogissa vai ei. Minusta vain on turha etsiä koko ajan virheitä muiden blogeista, jos omakaan ei ole niin täydellinen.

Mua muuten ärsyttää se, että kun jossain blogeissa esitetään kuvia niin kuvista ei näy kokonaisuus (esimerkiksi sukat on kuvattu vain osittain ei kokonaan ja langakeristäkin kuvat vain osittain).

tässäkin blokissa nää kommentit on niin tummalla pohjalla että eipä pysty oikein lukemaan.

:) Blogilaps on ihan oikea ja se seikkailee täällä silloin tällöin, mm. tuossa sivupalkissa.

Blogilaps on suora vastine blogikissalle tai -koiralle.